来源：温州晚报、东方网
版权归原作者所有，如有侵权请及时联系
长三角城市群中，哪座城市的消费总额？“吸金”能力哪家最强？12月22日，复旦大学举行长三角一体化研究成果发布会，在长江三角洲区域一体化上升为国家战略一周年之际，集中发布13份复旦长三角研究报告以及4份长三角高校智库联盟单位的研究成果。
从城市内部消费潜力指数来看，长三角城市群年在地刷卡总消费额按集聚情况分为6个层次：上海以21530亿元居于首位并远远超过其他城市，是长三角城市中突破两万亿的城市。
第三层级均为浙江和江苏的城市，年在地刷卡总消费额处在2000~6000亿元间；其后三个梯队的城市共24个，占据整个长三角城市经济协调会城市的59%，年在地刷卡总消费额均低于2000亿元，安徽省除省会合肥外的城市均处在第四至第六层级，年在地刷卡总消费额小于500亿元的6个城市除浙江舟山外，其余均为安徽省城市。
在考察异地消费导入潜力指数时，张伊娜团队引入了城市的点中心度（Centrality）指标，用于测量城市处于网络中心的程度，来反映该城市在网络中的重要性程度。
一般认为，在一个城市网络中，如果一个城市与其他城市之间存在直接联系越多，那么该城市就跃居于中心地位，在该网络中拥有较大的“影响力”。
以异地旅游为例，本次研究涉及的旅游消费，涵盖了休闲娱乐类和商务专业访问类旅游。从点入中心度值排名较高（>100）的城市来看，位居前列的分别是杭州、上海、合肥、南京、温州、苏州、无锡、宁波、金华和阜阳等。这些城市的共同特征是拥有较丰富的旅游资源、深厚的产业基础、完善的旅游基础设施和便捷的交通设施。
其中，长三角城市群中较弱省会合肥在此项消费中可以与其他区域中心城市（上海、南京和杭州）同台对话，温州、苏州、无锡、宁波和金华在“吸金”外来游客方面颇有建树。但是就指数本身来说，相较于其他点入中心度值，各地异地旅游消费的数值曲线相对比较平稳，这与各个城市近年来大力投入基础设施建设，发展旅游业不无关系。
总的来看，长三角城市群消费活力很强，城市之间的联系较为密切，各省会城市作为各自都市圈的中心城市对周边城市具有较强的消费引力，基本形成了“上海——其他省会城市——周边城市”的层级扩散的消费格局。
而在构建消费城市方面，以上海为核心的长三角城市群优势明显，除了上海一枝独秀外，江苏南部和浙江的各个城市也发展较快，他们依托地理位置（到中心城市的距离）优势而在区域内购物消费吸金方面发展迅速。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
